Sopra s'offre l'éditeur de logiciels financiers Delta Informatique

L'une des activités importantes de Sopra Group porte sur l'édition de progiciels bancaires.

Comme son PDG Pierre Pasquier l'avait laissé entendre, la SSII Sopra Group se renforce dans l'informatique bancaire. Cette stratégie a abouti au rachat de Delta Informatique, un éditeur de logiciels financiers, basé à Tours, qui a réalisé 33,4 millions d'euros de chiffre d'affaires en 2010 pour un résultat net de 3,74 ME. Le groupe commercialise Delta-Bank, un progiciel de gestion intégré destiné aux banques de détail. Il dispose  d'une forte implantation à l'international, en Europe, en Afrique et au Moyen-Orient.

Delta Informatique sera intégré à Evolan, le pôle d'édition de solutions bancaires de Sopra. L'opération sera effective au 1er octobre prochain. Sopra réalise le quart de son chiffre d'affaires (1 169 milliard d'euros) dans la banque.

Illustration : Crédit photo : Delta Informatique
 

Article de Didier Barathon

Vous avez manqué les principaux sujets de la semaine, pas de panique, voici un récapitulatif des actualités incontournables.

Nous ne sommes qu'au mois de septembre, mais les pensées des consommateurs IT sont tournées vers le mois d'octobre avec le probable lancement de l'iPhone 5 d'Apple. La production est effective et un opérateur allemand fait déjà des pré-réservations. Cet engouement devrait renforcer encore la part de marché d'iOS dans le monde, même si des constructeurs comme HTC attaque la firme de Cupertino en utilisant des brevets issus du rachat de Motorola par Google. Ce dernier a toujours maille à partir avec Oracle qui a apporté des preuves que la firme de Moutain View voulait co-développer Android avec Sun en échange de Java. N'oublions pas Windows Phone 7 où des développeurs indépendants expliquent leur choix de cet OS et le PDG de Nvidia évoque l'idée que les applications développées sous l'OS mobile pourraient fonctionner sous Windows 8.

Le vol de certificats SSL revendiqué

Le feuilleton des certificats SLL a continué cette semaine. Si l'Iran était la cible du vol des certificats de la société néerlandais DigiNotar, un jeune iranien de 21 ans, ComodoHacker a revendiqué cet exploit qu'il avait déjà réalisé au mois de mars dernier. Microsoft a annoncé la révocation de l'ensemble des certificats frauduleux pour ces différents OS et navigateurs. Certains analystes s'étonnent que les éditeurs d'OS mobile n'aient pas encore mis à jour leur produit. Surtout que le hacker a indiqué détenir l'accès aux comptes de 4 autres autorités de certifications dont GlobalSign qui a été mise sous surveillance.

Rachats, licenciement brutal et explication de texte

Sur le plan économique, la semaine a été marquée par le licenciement par téléphone de Carol Bartz, la directrice de Yahoo. La dame n'a pas apprécié la méthode et l'a fait savoir avec des mots bien à elle « le conseil d'administration m'a entubé ». De son côté, Gérald Karsenty, PDG d'HP tente de justifier la stratégie de Leo Apotheker dévoilée à la fin du mois d'août. Le constructeur a annoncé cette semaine le lancement de la version beta de son cloud public.

Côté rachat, on notera l'acquisition d'Hemisphere Right, spécialiste de la visualisation en 3D par SAP et du BlueArc par Hitachi Data Systems dans le domaine du stockage. Enfin, Sopra étoffe son activité informatique bancaire en rachetant Delta, éditeur de progiciel financier.
 

Article de Jacques Cheminat

Microsoft a annoncé cinq mises à jour de sécurité lors de son prochain Patch Tuesday corrigeant  15 vulnérabilités dans Windows, Excel, SharePoint Server et Groove. L'ensemble des corrections est qualifié d' « important » et non de « critique », notation la plus élevée dans le classement de Microsoft.

Microsoft a dévoilé le contenu de son prochain Patch Tuesday qui sera disponible le 13 septembre prochain. Il poursuit sa tradition de n'envoyer qu'un petit nombre de mises à jour les mois impairs. En septembre, l'éditeur annonce 5 mises à jours pour corriger 15 failles contre 13 mises à jours réparant 22 vulnérabilités au mois d'août. « Ce n'est pas beaucoup, mais nous ne nous attendions pas à plus », a déclaré Andrew Storms, directeur des opérations de sécurité chez nCircle security.

Dans le détail, deux des mises à jour touchent Windows, dont une ne concerne que les éditions  Server 2003, 2008 et 2008 R2. Andrews Storms constate qu'une des failles traitées se focalise sur SMB (Server Message Block) qui est protocole réseau de Microsoft de transfert de fichiers. Ce dernier a été patché à plusieurs reprises cette année, notamment en avril avec la correction d'une faille critique.

Deux autres mises à jour résoudront des problèmes dans Excel – y compris le plus récent Excel 2010 sur Windows et Excel 2011 pour Mac – et dans la suie Office. Enfin la cinquième mise à jour s'adresse à SharePoint, Groove et Office Web Apps, la version cloud de la suite bureautique de l'éditeur.  Les corrections portent sur des exécutions de code à distance, mais aussi sur des élévations de privilèges. C'est pour cela que Microsoft applique la qualification « important » à ses mises à jour et non la « critique ». Marcus Carey de Rapid7 avertit néanmoins les responsables informatiques des entreprises de ne pas prendre à la légère le fait que ce patch Tuesday soit moins important, car il n'y a pas de failles critiques.

Article de Jacques Cheminat avec IDG News Service

A la fois disponible pour les puces x86 et ARM, Windows 8 pourrait bénéficier du catalogue applicatif de la plate-forme Windows Phone 7, reposant également sur l'architecture ARM.

En spéculant, à l'occasion d'une table ronde avec des journalistes, sur le fait que les applications Windows Phone 7 pourraient peut-être tourner sous Windows 8 pour puces ARM, Jen-Hsun Huang, le CEO de Nvidia, a ouvert une perspective intéressante au futur système d'exploitation de Microsoft. Celui-ci n'est pas entré dans les détails et l'éditeur de Redmond n'a pas commenté cette déclaration. Si bien que l'on se demande si ces spéculations sont de pures hypothèses ou si l'information a filtré avec la bienveillance de Microsoft. N'empêche que si Windows 8 (ARM) était en mesure d'exécuter des applications tournant sous Windows Phone 7, ce serait un énorme coup de pouce pour le futur système d'exploitation de Microsoft, destiné aux ordinateurs personnels comme aux tablettes tactiles. Mais cela poserait aussi certains problèmes.

Une interface désormais traitée comme une application

D'après ce que Microsoft a déjà dit à propos de Windows 8, l'interface du système d'exploitation pour tablettes fonctionnera essentiellement comme une application, comme chez MacOS X. Il sera possible, au coup par coup, de s'immerger dans l'interface traditionnelle de Windows. Mais la tablette sous Windows 8 aura ses propres applications et un look & feel complètement différent. L'inconvénient de cette approche, c'est que Microsoft va partir de zéro en terme d'applications pour tablettes ARM sous Windows 8. L'éditeur va devoir convaincre les développeurs de créer de nouveaux programmes pour ces ardoises, et, au premier abord, cela risque sûrement de prendre un peu de temps. Mais si Windows 8 peut faire tourner les applications pour smartphones ARM, les tablettes vont profiter d'emblée d'un catalogue de plus de 30 000 applications Windows Phone 7, de la même manière que l'iPad avait tout de suite profité des milliers d'applications du catalogue pour iPhone.

Des interfaces très proches

La ressemblance entre les interfaces de Windows Phone 7 et de Windows 8 constitue certainement un avantage en terme de programmation. En effet, les deux systèmes utilisent l'interface utilisateur « Metro » de Microsoft, qui privilégie la présentation en grilles des informations, réparties en colonnes bien définies. Quand Microsoft a fait les premières démonstrations de Windows Phone 7, les apps s'affichaient hors du cadre de l'écran du smartphone. On imaginait facilement une tablette affichant toutes ces informations en même temps sur son écran plus large (la troisième diapositive de la démonstration de Windows Phone en donne une bonne idée). On peut même imaginer une application Windows Phone optimisée pour tablette, montrant plusieurs colonnes en même temps, et la même, affichée sur un smartphone, pour laquelle l'utilisateur aurait à faire défiler les colonnes une par une.

Une dualité difficile à gérer 

Il reste cependant un problème potentiel dans le portage des applications Windows Phone sous Windows 8. Comme l'a fait remarquer le CEO de Nvidia, les applications Windows Phone ont été écrites pour les processeurs ARM. Et Windows 8 pourra tourner à la fois sous processeurs ARM et x86. Cette particularité pourrait faire la différence entre les appareils, puisque tous ne seraient pas en mesure de faire tourner ces applications. (La version desktop de Windows 8 pose un problème inverse, la plupart des applications Windows ayant été écrites pour des machines x86.) Microsoft n'a pas expliqué comment il gérera ce dilemme. La semaine prochaine, l'entreprise de Redmont organise une conférence pour les développeurs et les médias où elle doit donner des détails sur Windows 8. Tous attendent des réponses à ces questions.

Si Microsoft réussit à concilier les plate-formes applicatives ARM pour Windows Phone 7 et Windows 8, ce serait un coup magistral qui lui permettrait de revenir en force sur le marché des terminaux mobiles.

Article de Jean Elyan et Serge Leblal avec IDG NS

Les dernières technologies d'authentification unique « single sign-on » (SSO) et d'allocation automatique de ressources via des services de cloud computing annoncent des changements radicaux dans le domaine de la gestion des identités au sein du cloud. Symantec, avec son projet «Ozone» et VMware, avec « Horizon»,  font avancer, chacun de leur côté, leurs propres approches SSO et de la gestion des identités via le cloud computing. Mais, bien que présenté récemment à VMworld 2011, le projet « Horizon » de VMware n'a pas de date de sortie définie, et on sait peu de choses sur celui de Symantec, si ce n'est qu'il porte maintenant officiellement le nom de « O3 ». O3, dont le lancement est prévu l'année prochaine, doit permettre aux administrateurs IT de contrôler l'accès des salariés aux réseaux d'entreprise, qu'ils se connectent avec des terminaux mobiles ou des ordinateurs traditionnels. Le service O3 permettra aux gestionnaires l'accès à tout service cloud ou réseau autorisé, l'accès aux données étant réservé aussi à des fins d'audit et de conformité. O3 sera le noeud central pour accorder et retirer les privilèges d'accès aux utilisateurs, et offrira une série d'échelons d'authentification, du simple mot de passe à des méthodes beaucoup plus sécurisées, comme les tokens à deux-niveaux. Authentification unique dans le cloud Avec son système d'authentification unique SSO dans le cloud, Symantec s'engage dans un domaine où des vendeurs comme Hitachi, Symplified, Okta, IBM Tivoli, Courion, Zscaler et Ping Identity ont déjà pris pied. Mais le marché est encore naissant, avec en perspective, l'espoir que les responsables informatiques auront besoin de la configuration initiale dans le cloud pour gérer l'accès de leurs utilisateurs à des applications en ligne, une pratique qui tend à se généraliser. « O3 est vendu comme un service de sécurité », a déclaré Rob Koeten, directeur technique senior de O3. Celui-ci qualifie le service de « couche de sécurité» pour signifier que le système concerne aussi bien les terminaux mobiles que les PC classiques des salariés. Pour résumer, O3 canalise le trafic en utilisant un service assimilable à un proxy, plus une passerelle associée à la gestion des autorisations. « Dans une entreprise, O3 pourrait par exemple exercer un contrôle précis sur la manière dont un salarié chargé des ventes utilise le logiciel Salesforce comme un service, » a expliqué Rob Koeten. « Dés son lancement l'an prochain, et c'est l'objectif de Symantec, O3 supportera les 200 premiers et plus importants services cloud, » a-t-il ajouté.                 Les dernières technologies d'authentification unique « single sign-on » (SSO) et d'allocation automatique de ressources via des services de cloud computing annoncent des changements radicaux dans le domaine de la gestion des identités au sein du cloud. Comme Symantec, VMware a longtemps lorgné vers la gestion des identités basée sur le cloud. Avec son projet « Horizon, » dont elle fait la promotion depuis plus d'un an, VMware entretien ses aspirations sans trop montrer où elle en est. (Coïncidence, le PDG de Symantec, Enrique Salem, a fait allusion à l'O3 pendant sa keynote à la conférence RSA de février, le jour où Art Coviello, le président de RSA, évoquait « Horizon », en indiquant que RSA travaillait avec VMware sur une solution de sécurité pour les services Cloud). « Horizon » semble encore au stade de projet, tel qu'il avait été présenté en 2010, sans date précise de livraison. Mais le PDG de VMware, Paul Maritz, a donné des précisions sur son développement lors d'une allocution récente à VMworld, indiquant que le projet réunissait « un ensemble de technologies » qui permettront « d'associer des informations à des individus, pas à des terminaux».  Grâce à la gestion des identités via le cloud, il sera possible de contrôler l'accès des utilisateurs aux applications, y compris le terminal d'où elles peuvent être téléchargés, des appareils sous Android par exemple, ce que VMware a montré pendant la conférence. « L'un des services concerne l'authentification des utilisateurs et le Directory Federation (FDS) dans l'environnement SaaS, » a déclaré Paul Maritz au sujet du projet « Horizon » à l'occasion d'un point presse, précisant que VMware avait acquis d'importantes technologies SSO et de gestion d'accès, grâce au rachat de TriCipher l'année dernière. Aujourd'hui, ce sont surtout les petits acteurs de l'industrie, comme Okta, Ping Identity et Symplified, qui attestent du fait que les entreprises sont en train d'adopter de nouvelles modalités SSO pour les services cloud qu'elles utilisent. Par exemple, Pharmaceuticals Amag, une entreprise basée à Lexington, Massachusetts, utilise le service de gestion d'identité d'Okta, et s'appuie sur elle pour l'allocation automatique de ressources – autorisation et révocation – de plusieurs applications SaaS. «Tous les accès se trouvent chez Okta, » a déclaré Nathan McBride, directeur exécutif des technologies de l'entreprise. « L'utilisateur s'authentifie auprès d'Okta. » Celui-ci affirme par ailleurs qu'il ne s'inquiète pas pour le verrouillage du client, car il serait facile à l'entreprise de passer d'un service cloud SSO à un autre, si besoin était. « Si nous devions quitter Okta demain, nous aurions simplement à résilier notre service », a t-il déclaré.

Edition du 09/09/2011 – par Jean Elyan avec IDG NS

Sun avait proposé une licence Java à Google contre 100 millions de dollars

Business

Edition du 22/07/2011 – par Serge Leblal avec IDG NS

Avant de passer dans le giron d'Oracle, Sun Microsystems avait envisagé de céder en licence sa technologie Java à Google contre un chèque de 100 millions dollars, a expliqué un avocat de Google le jeudi 21 juillet. Une manière de montrer qu'Oracle n'est vraiment pas raisonnable en demandant plusieurs milliards de dollars pour contrefaçon de brevet.

Oracle et Google étaient présents devant le tribunal de San Francisco ce jeudi pour une audience portant sur le procès qu'intente Oracle à Google pour violation des brevets Java dans l'OS Android. D'humeur querelleuse, le juge William Alsup a commencé par lancer un avertissement aux représentants d'Oracle en leur indiquant que « ce tribunal n'est pas une filiale en propriété exclusive d'Oracle Corporation » et poursuivi en signifiant à Andy Rubin, qui dirige l'activité Android chez Google, qu'il sera « sur la sellette » lors de ce procès .

Le juge a  également précisé qu'il pense que les revenus publicitaires de Google sont liés à la valeur d'Android – un point que conteste vigoureusement Google – et que la firme devra payer des dommages et intérêts « probablement des millions … peut-être des milliards » si la contrefaçon est prouvée.

Oracle a poursuivi Google en août dernier, affirmant que son OS Android viole sept brevets liés à Java, ainsi que les droits d'auteur de Java, qu'Oracle a acquis lors du rachat de Sun Microsystems.

Une première confrontation très rude

Cette audience devant la cour de justice de San Francisco a été la première occasion d'entendre les représentants de Google tentaient de contrer les experts d'Oracle au sujet du montant des dommages exigés en réparation. Robert Van Nest, un des avocats de Google, a ainsi affirmé au juge Alsup que l'expert d'Oracle n'avait pas réussi à prouver que l'utilisation des brevets d'Oracle avait entrainé des dommages estimés entre 1,4 et 6,1 milliards de dollars. L'expert ignorait par exemple que Sun avait proposé à Google il y a trois ans une licence « tout-en-un » sans redevance pour Java contre un chèque de 100 millions de dollars. Une offre rejetée par Google a précisé Robert Van Nest. L'offre a été faite alors que Google venait juste de commencer le développement de la plate forme Android. Mais si Google a tenté de négocier une licence pour Java, le juge Alsup a insidieusement demandé si Google ne savait pas qu'il allait enfreindre les droits relatifs aux brevets de Sun ? «Dites-moi pourquoi il n'y aurait pas d'infraction délibérée ici. » a-t-il souligné.

« La négociation qui a eu lieu n'avait pas été une négociation de licence pure», a répondu Robert Van Nest. Google a essayé de collaborer avec Sun pour co-développer Android, a-t-il dit. Lorsque les pourparlers ont échoué, Google est retourné dans ses labos pour développer en interne une version de la technologie Java ou utiliser une plate-forme sous licence Apache Software Foundation. Alors, pourquoi Google pensait-il avoir besoin d'une licence ? , désirait savoir le juge Alsup. « Ils ont négocié un accord », a répondu l'avocat. « Ils ne s'étaient pas dit qu'ils avaient besoin d'une licence pour cette technologie; il sont venus voir Sun en disant qu'il avait un produit qu'il aimerait construire conjointement. Vous avez une technologie qui pourrait être utile, nous avons une technologie qui pourrait vous être utile, devenons partenaires pour le construire ensemble ».

Si le juge a été pointilleux avec l'avocat de Google, il a été encore plus exigeant avec Oracle. Il n'a pas dit ce jeudi s'il allait suivre les estimations des experts d'Oracle, mais il pense clairement l'évaluation supérieure des dommages et intérêts est trop élevée. « Il n'y a rien là-dedans, mais seulement un gars payé 700 dollars de l'heure qui arrive avec une estimation de 6 milliards de dollars. Allons…» a déclaré William Alsup, après avoir demandé à Oracle combien son expert était payé.

Steven Holtzman, un avocat d'Oracle, a déclaré au juge avoir assez fait pour démontrer que les demandes de dommages-intérêts reposaient sur des brevets. « Vous ne pouvez même pas me dire maintenant ce que vous allez faire valoir lors du procès » a rétorqué le juge, « et vous voulez me faire croire que vous allez décider comment s'applique les règles sur le marché entier ? C'est fou et vous n'allez pas aller dans cette direction. Willaim Alsup a fait pression sur Oracle afin de réduire ses revendications lors du procès.

Un courriel embarrassant pour Google

Exhibant un  «document Google», qui montre que la compagnie de Mountain View a volontairement enfreint des brevets de Sun, Steven Holtzman a indiqué qu'il  ne souhaitait pas en discuter lors d'une «audience publique». Cela a aussi entrainé la colère du juge Alsup. « Vous autres avocats n'aillaient pas décider ce que  le public peut savoir de ce qui se passe dans cette cour de district fédérale », a-t-il grondé. « Ce tribunal n'est pas une filiale d'Oracle. Si Google a indiqué dans un mémo nous sommes sur le point de violer volontairement des brevets, il n'y a pas moyen de garder ça secret ». L'e-mail d'un cadre de Google à Andy Rubin, le responsable de la division Android, démontre selon Oracle que Google a reconnu qu'il avait besoin d'une licence pour Java. L'avocat a lu une partie de l'email à la cour: « Ce que nous avons effectivement fait l'a été suite à la demande de Larry et Sergey d'étudier quelles alternatives technologiques à Java existent pour Android et Chrome », écrit le cadre de Google, en se référant aux fondateurs Larry Page et Sergey Brin. « Nous avons été plus d'une centaine à réfléchir à la question. En conclusion, nous estimons que nous avons besoin de négocier une licence pour Java ».

« Ce document est une assez bonne chose pour vous », a déclaré le juge Alsup. « Cela devrait être d'un grand secours pour vous au procès ».
Plus tard, il demanda l'avocat de Google: « Que pensez-vous de ce mémo … pour Andy Rubin, il sera sur la sellette au procès et devra s'expliquer sur ce mail …. Je suis d'accord avec vous, il ne veut pas [? parler] de brevets, mais vous ne pensez pas un bon avocat saura convaincre un jury qu'il [renvoie à] une licence sur les brevets? Comment allez-vous vous débrouiller avec cela ? »

«Vous allez être du côté des perdants avec ce document destiné à Andy Rubin. Que pensez-vous sur ce sujet » a poursuivi le magistrat. L'e-mail a été écrit l'an dernier a protesté  l'avocat Van Nest, longtemps après que Google ait développé Android. « Alors, pourquoi étiez-vous à la recherche d'une alternative à Java ? » a voulu savoir le juge. Quand Oracle avait menacé de poursuivre Google en justice et de réclamer des milliards de dollars, Google a été cherché une autre plateforme, a répondu l'avocat.

Appel à témoignages

Jonathan Schwartz, ancien PDG de Sun, appelé à témoigner dans cette affaire est apparu ce jeudi. Il a indiqué qu'Android n'utilisait pas d'éléments de la plate-forme Java, et qu'elle était basée sur une technologie développée par Google ou sous licence de l'Apache Software Foundation, et que Sun avait accueilli ce travail comme un moyen d'étendre l'utilisation de Java, selon l'avocat Van Nest. Cela pourrait saper les réclamations d'Oracle en terme de dommages et intérêts, qui sont en partie basés sur l'idée que Sun craint qu'Android fragmente la plate-forme Java.

Un autre argument sur lequel repose la demande de dommages et intérêts d'Oracle repose sur l'affirmation selon laquelle Android contribue aux revenus publicitaires de Google. Ce dernier rétorque ce que point n'a rien à voir avec les brevets en cause, et qu'il fournit Android gratuitement. Cela voudrait dire le montant des dommages et intérêts que doit Google sont proche de « zéro » ont protesté les avocats d'Oracle. «C'est ridicule et cela ne va pas arriver, vous n'avez donc pas à vous inquiéter à ce sujet », a déclaré le magistrat. « Ce sera probablement des millions – je ne sais pas, peut-être des milliards, je suis sûr d'une chose, zéro est une estimation ridicule. » Google a « totalement faux » quand il indique les revenus publicitaires ne sont pas liés à la valeur d'Android, a indiqué le juge.

En pointant des trous dans les argumentaires des deux sociétés, le magistrat a peut-être tenté de les pousser vers un règlement à l'amiable. Un procès d'une durée de trois semaines devant un jury est actuellement prévu pour le 31 octobre.

Illustration principale : Andy Rubin, responsable de l'activité Android chez Google

Business

Edition du 22/07/2011 – par Jacques Cheminat avec IDG News Service

Une magistrate californienne a donné son accord  à la proposition d'Oracle qui souhaite entendre le témoignage du PDG de Google, Larry Page, et deux autres cadres dans le cadre de son procès contre l'éditeur pour la violation de brevets Java dans son système d'exploitation Android.

Oracle souhaite faire témoigner Larry Page pour une durée maximum de deux heures, excluant les pauses et uniquement sur des sujets relatifs à la violation présumé des brevets Java sur Android. La juge Donna M. Ryu de la Cour de Californie du Nord a donné son accord. L'interrogatoire se fera sur ses connaissances des négociations entre Sun Microsystems et Google entre 2005 et 2010 afin d'obtenir une licence Java pour Android et sur l'acquisition de la start-up Dangers à l'origine du projet Android.

Dans une lettre datée du 14 Juillet, Oracle demande aussi l'interrogatoire d'anciens employés Google, Dipchand Nishar, ainsi que Bob Lee et Tim Lindholm, un ancien employé de Sun, qui a travaillé pour Google jusqu'en 2004. Le tribunal a rejeté la demande d'Oracle sur le témoignage de Dipchand Nishar. La firme de Mountain View estime que ce dernier était directeur produit senior dans la région Asie-Pacifique au moment des faits présumés et qu'il n'était pas un « acteur majeur » sur le projet Android.

Dix dépositions déjà enregistrées

Ces dépositions viendront compléter les dix déjà réalisées. Oracle indique que Tim Lindholm a été impliqué, en tant que conseiller technique, dans les négociations entre Sun et Google sur les licences de Java dans la période 2005 à 2006. Le nom de Bob Lee est inscrit sur un nombre important de documents, y compris certains indiquant la nécessité d'obtenir des licences. Ceux-ci devraient apporter des éléments complémentaires aux réclamations d'Oracle, souligne la juge.

Dans une audience distincte devant le juge William Alsup, où Oracle réclame de 1 à 6 milliards de dollars de dollars de dommages et intérêt, un avocat de Google a déclaré  que Sun Microsystems, en 2009, avait demandé 100 millions de dollars pour fournir une licence sur sa technologie Java.

Illustration: Larry Page, PDG de Google

Crédit Photo: D.R

Bull coopère avec des PME autour du calcul intensif

Edition du 29/06/2011 – par MG

Le club NumInnov créé par Bull rassemble déjà vingt-cinq PME innovantes.

Dans le cadre du projet NumInnov destiné à mettre en place une plateforme de cloud pour le calcul haute performance, Bull vient de fonder un club baptisé du même nom. L'objectif de cette initiative est de développer des usages innovants dans le calcul intensif et de constituer un écosystème associé. Plusieurs secteurs d'applications sont visés : la médecine, les médias, la sécurité/défense et les collectivités.

Les vingt-cinq PME innovantes qui ont déjà rejoint ce club vont pouvoir engager une coopération technologique avec Bull et utiliser des infrastructures du campus de Teratec (à Bruyère-le-Chatel). A terme, il est projeté de construire des places de marchés structurant les nouveaux usages des applications à haute performance.

Bull n'a pas éclaté. Le leader européen du calcul haute performance (HPC) vient de publier ses résultats annuels. Bull a réalisé un chiffre d'affaires (CA) de 1,1328 milliards d'euros (+1,4% sur un an) et en a tiré un bénéfice net de 5,6 millions d'euros (+21,7%). Le groupe emploi désormais 7978 personnes dans le monde.

Principale source de revenus pour la société, les « Services & Solutions » représentent désormais 43,6% du CA (+14,7%), tandis les « Hardware & Systems » en représentent près de 30%. Des résultats qui s'expliqueraient en partie par la montée en puissance du calcul haute performance, un élément de compétitivité important pour la modélisation de systèmes complexes (aéronautique, énergie, climatologie, sciences de la vie, finance, traitement de l'information, développement durable et économies d'énergie). Une bonne santé qui compense le recule des activités de maintenance (-6,8%), qui ne représentent plus que 17,5% du CA, notamment en raison de l'arrêt d'un certain nombre de systèmes propriétaires. La trésorerie nette de Bull s'établit désormais à 302 millions d'euros (fin 2008), comparés aux 192,5 millions d'euros de 2007, notamment en raison de plusieurs cessions de créances.

« (…)nous poursuivons le recentrage systématique de notre portefeuille d'activités », explique Didier Lamouche, le PDG, qui cite en exemple la cession des activités Medicaid aux États-Unis et l'achat de la société science + computing, « l'un des leaders allemands du calcul scientifique. (…) Grâce à ce repositionnement fort, notre portefeuille d'activités se consolide sur nos principaux moteurs de croissance que sont le HPC, le stockage sécurisé et les activités de Services », poursuit-il.
 

Bull a réalisé plus de 50% de son CA en France, cette année. Genci a, par exemple, passé commande pour un des plus puissants supercalculateurs hybrides d'Europe et la Direction des Applications militaires du CEA a signé pour la réalisation de Tera 100, le premier supercalculateur pétaflopique conçu en Europe, destiné au Programme de simulation nucléaire français. Reste que le supercalcul est encore très énergivore. Bull qui s'est engagé pour une informatique verte, s'est donc allié à l'initiative « Climate Savers Computing », une organisation mondiale à but non lucratif, dont le principal objectif est de réduire de moitié la consommation des systèmes informatiques à l'horizon 2010.
 

Pour cela, le groupe devra faire un effort sur ses dépenses en recherche et développement. En effet, en 2008, elles n'ont représenté que 2,3% du CA à 23 millions d'euros contre 3,7% en 2007. Une baisse qui s'expliquerait à nouveau par « la réduction de l'effort consacré aux technologies propriétaires dont les ventes baissent ». Bull se consacrerait désormais en priorité aux serveurs HPC, à l'Open Source, au stockage et à la sécurité.
 

Concernant l'avenir, la firme reste prudente, comme le concède Didier Lamouche: « le contexte extrêmement incertain nous conduit à la prudence dans la formulation de nos objectifs et à une extrême vigilance dans notre gestion. Nous poursuivrons en 2009 les réductions de coûts adéquates et accélérerons notre travail de transformation autour de nos axes stratégiques avec une focalisation toute particulière sur la poursuite de l'amélioration de nos marges "Services" et la génération de cash ».

Business

Edition du 22/07/2011 – par Jean Pierre Blettner

Free annonce qu'il a conclu un accord avec France Télécom-Orange de cofinancement pour déployer des réseaux de fibre optique jusqu'à l'abonné (FTTH) en dehors des zones très denses. Cet accord porte sur une soixantaine  d'agglomérations représentant 5 millions de foyers. 

Trimestriels Intel : le fondeur résiste bien à l'érosion des netbooks (MAJ)

Business

Edition du 21/07/2011 – par Serge Leblal avec IDG NS

Malgré une chute du marché des netbooks et des PC grand public, les revenus et les bénéfices d'Intel ont progressé au deuxième trimestre 2011.